Eduardo Chiacchio, avvocato e in passato legale del Napoli, ha detto la sua sul ricorso presentato per Gonzalo Higuain, che purtroppo non ha dato il risultato sperato. Alla squalifica di quattro giornate, è stata tolto solo un turno di stop, a fronte della richiesta del Napoli di un dimezzamento di pena. Ecco l’analisi giuridica di Chiacchio ai microfoni di ‘Radio Marte’: “Il Napoli avrebbe potuto avere un risultato migliore, mi pare ne fossero convinti sia il club che l’avvocato Grassani. Ho letto le motivazioni della Corte, sono tutte inappuntabili. Hanno derubricato solo il vergognoso. Il referto di Irrati è stato molto favorevole al Napoli perchè ha lasciato spazio ad una tesi difensiva molto ampia. Gli argomenti per dibattere c’erano e ci sono,ma ogni avvocato fail suo lavoro e le sue valutazioni”. Parole che suscitano ancora più amarezza, ora che i tifosi sanno che si poteva e si doveva fare di più per avere il ‘Pipita’ prima in campo.
De Laurentiis punta alla Champions dopo i due Scudetti Non sarebbe sorprendente se il ciclo…
In scadenza a giugno, Conte può avere un altro rinforzo in anticipo: finalmente un vice…
Le ultime sugli azzurri in vista della sfida di sabato con l'Inter Conte non cambia,…
Il Napoli può dire addio a uno dei suoi senatori Maltempo, anzi tempesta in casa…
Gli azzurri vivono una fase molto delicata e spunta una clamorosa ipotesi per il futuro…
Volano gli stracci dopo la figuraccia in Champions contro il PSV Il Napoli è una…